Ассоциация водоканалов возмущена рейтингом Госводагентства крупнейших загрязнителей воды, в который попал и «Николаевводоканал»  

Ассоциация водоканалов возмущена рейтингом Госводагентства крупнейших загрязнителей воды, в который попал и «Николаевводоканал»  

«Укрводоканалэкология» выразила возмущение и категорическое несогласие с тем, что в рейтинге «ТОП-100 крупнейших предприятий-загрязнителей», составленном Государственным агентством водных ресурсов Украины, водоканалы занимают первые места. В связи с этим ассоциация требует от Госводагентства пояснений как составлялся данный антирейтинг.

Напомним, на днях Госводагенство опубликовало ТОП-100 по итогам 2018 года крупнейших предприятий-загрязнителей сточными водами в Украине. В перечень загрязнителей вошли предприятия, которые сбрасывают в природные водные объекты обратные (сточные) воды без очистки или после очистных сооружений, но качество которых не соответствует установленным в разрешениях на специальное водопользование предельно допустимых сбросов.

В десятку антилидеров ГКП «Николаевводоканал» попал с объемом 19,39 млн куб. м загрязненных сточных вод.

«Укводоканалэкология» категорически не согласна с данными рейтинга и выступила с соответствующим заявлением.

«Асоціація «Укрводоканалекологія» висловлює обурення та категоричну незгоду з тим, що у рейтингу «ТОП-100 найбільших підприємств-забруднювачів», складеному Державним агентством водних ресурсів України, водоканали посідають перші місця.

Очолює список Київводоканал, в першу десятку також увійшли Дніпроводоканал, Львівводоканал, Миколаївводоканал та Чернігівводоканал. Потрапили до рейтингу навіть водоканали маленьких міст, таких як Шостка, Трускавець, Моршин, Чортків та інші, які впливають на забруднення у найменшій мірі.

Асоціація «Укрводокналекологія» вимагає від Державного агентства водних ресурсів України надати роз`яснення, хто і за якими критеріями та методиками обирає підприємства, що потрапили у рейтинг забруднювачів довкілля, оскільки об`єктивність рейтингу викликає сумніви.

Незрозуміло, яким чином визначалися відхилення від норм при створені даного рейтингу, адже на сьогодні радянський СанПиН 4630-88 «Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения» скасований, а нові Гігієнічні нормативи якості води водних об’єктів для задоволення питних, господарсько-побутових та інших потреб населення та ДСанПіН охорони поверхневих водойм, які визначають гранично допустимі концентрації забруднень у поверхневих водоймах, що використовуються при розробці ГДС на скиди, досі не затверджені Міністерством охорони здоров’я.

Дійсно, певні проблеми щодо очищення стічних вод у підприємств водопровідно-каналізаційного господарства є. В першу чергу це відбувається через:

  • зношеність очисних споруд,
  • неконтрольовані скиди промисловими підприємствами стоків без додержання Правил приймання стічних вод,
  • використання населенням побутової хімії з великою кількістю фосфатів.

Звертаємо увагу, що у перелік забруднювачів поверхневих водойм не потрапив жоден з агрохолдингів, що використовують велику кількість добрив, залишки яких при повені та з дощовими водами потрапляють до річок, а також багато інших підприємств, що забруднюють довкілля.

Слід зазначити, що Асоціація «Укрводоканалекологія» неодноразово пропонувала разом з Державним агентством водних ресурсів розробити Водну стратегію, а також спільно вирішити питання контролю за експлуатацією та бурінням свердловин. На жаль, ці пропозиції досі не знайшли підтримки Держводагентства.

Враховуючи пильну увагу громадськості до діяльності підприємств галузі, вважаємо, що інформація, оприлюднена Держводагентством, безпідставно підриває репутацію водопостачальних підприємств, які не тільки не забруднюють довкілля, але й очищують стічні води, що надходять від усіх споживачів, в тому числі промислових підприємств», - говорится в заявлении.

В то же время депутат Николаевского горсовета Владислав Ентин на основании данных антирейтинга обратился в правоохранительные органы с требованием немедленно провести проверку на «Николаевводоканале» «указанных преступных фактов и возможных противоправных действий» и привлечь к ответственности руководство предприятия и всех, кто имеет непосредственное отношение к этому делу.

На изображении может находиться: текст

Как сообщал "Родной причал", в Николаевской ОГА опровергли заявление Омеляна о плохом освоении денег на ремонт дорог.